抢劫 （2013）浙甬刑二终字第526号

上诉人（原审被告人）孙某以非法占有为目的，入户欲窃取他人财物，被发现后在逃跑过程中为抗拒抓捕，在户外当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人孙某所提其行为不构成抢劫罪的上诉理由与法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人孙某着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可比照既遂犯减轻处罚。上诉人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　钱　成审 判 员　　王荷春审 判 员　　陆建强二〇一三年十一月二十日代书记员　　胡丹娜

上诉人（原审被告人）孙某以非法占有为目的，入户欲窃取他人财物，被发现后在逃跑过程中为抗拒抓捕，在户外当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人孙某所提其行为不构成抢劫罪的上诉理由与法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人孙某着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可比照既遂犯减轻处罚。上诉人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第526号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某。曾因犯盗窃罪于2005年7月12日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯猥亵儿童罪，于2011年11月10日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年7月18日被抓获，同月19日被浙江省……