申请撤销仲裁裁决 (2017)粤01民特264号
裁判要旨
案涉仲裁案件审理的是园林公司与郑郁文之间的商品房预售合同纠纷,合同当事人为园林公司与郑郁文,根据合同的相对性,郑郁文的前妻并非案涉商品房预售合同的当事人;其次,郑郁文与其前妻之间的离婚纠纷、园林公司与郑郁文之间的商品房预售合同纠纷属于不同的法律关系,郑郁文在离婚纠纷中是否对案涉房屋进行分割,并不影响郑郁文依据《商品房预售合同》的约定要求园林公司履行相应的合同义务,故园林公司认为郑郁文隐瞒了足影响公正裁决的证据,依据不足,本院不予采纳。综上所述,园林公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,裁定如下:驳回申请人广州市园林房地产开发公司关于撤销中国广州仲裁委员会(2016)穗仲案字第7138号仲裁裁决的申请。本案申请费400元,由申请人广州市园林房地产开发公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张明艳审判员 彭 湛审判员 王碧玉二〇一七年五月五日书记员 谭琛铧 搜索“”
摘要
案涉仲裁案件审理的是园林公司与郑郁文之间的商品房预售合同纠纷,合同当事人为园林公司与郑郁文,根据合同的相对性,郑郁文的前妻并非案涉商品房预售合同的当事人;其次,郑郁文与其前妻之间的离婚纠纷、园林公司与郑郁文之间的商品房预售合同纠纷属于不同的法律关系,郑郁文在离婚纠纷中是否对案涉房屋进行分割,并不影响郑郁文依据《商品房预售合同》的约定要求园林公司履行相应的合同义务,故园林公司认为郑郁文隐瞒了足影响公正裁决的证据,依据不足,本院不予采纳。综上所述,园林公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,裁定如下:驳回申请人广州市园林房地产开发公司关于
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特264号申请人(仲裁被申请人):广州市园林房地产开发公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:卢永忠,总经理。委托诉讼代理人:穆敏,该公司工作人员。被申请人(仲裁申请人):郑郁文,住广州市。申请人广州市园林房地产开发公司(以下简称园林公司)因与被申请人郑郁文申请撤销仲裁裁决一案,不服中国广州仲裁委员会(以下简称广州仲裁委)作出的(2016……