租赁合同纠纷 （2019）京0106民初28773号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告浩沙艾雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。 原告北京锐诩公司与浩沙艾雅公司签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守履行。 原告向被告主张给付服务费，根据合同约定，实际为管理费，原告北京锐诩公司已履行合同约定义务，被告浩沙艾雅公司应按照合同约定履行付款义务，故对原告要求被告给付管理费的诉讼请求，本院予以支持。 被告未按照合同约定履行付款义务，必然造成原告的损失，应支付滞纳金。 关于滞纳金的支付标准，合同约定为“日千分之五”，现原告主张按照年利率24%的标准计算，本院予以支持。 关于原告主张其退还押金的义务与被告交纳押金的义务进行折抵，本院不持异议。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以51200元为基数，按照年利率24%的标准，给
摘要
北京锐诩企业管理有限公司与浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初28773号原告：北京锐诩企业管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡葆台186-173。 法定代表人：王权，执行董事。 委托诉讼代理人：喻娟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：王梦君，女，该单位职工。 被告：浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：施洪流。 原告北京锐诩企业管理有限公司（以下……