（2014）珠中法执外异字第58号

本案是执行程序中案外人对执行标的提起的异议案件，执行法院对当事人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查和程序性审查。涉案被冻结资金65586元属于被执行人省八建公司珠海公司账户内存款，本院为执行生效判决冻结被执行人账户之财产，符合法律规定。案外人伍艳娇主张其与被执行人省八建珠海公司存在挂靠关系、其是讯达科技二楼改造工程项目的实际施工人、被冻结存款属于其所有等事实，均属于实体性权利范畴。基于执行程序形式审查的特殊性，本院无权在执行程序异议审查中径直判断并认定。因此，案外人伍艳娇提出解除对涉案资金65586元冻结的请求，本院不予支持。至于伍艳娇主张被冻结资金属于其所有，应当通过依法提出诉讼等途径请求司法审查及确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人伍艳娇的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条之规定，向本院提起诉讼。本裁定送达

本案是执行程序中案外人对执行标的提起的异议案件，执行法院对当事人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查和程序性审查。涉案被冻结资金65586元属于被执行人省八建公司珠海公司账户内存款，本院为执行生效判决冻结被执行人账户之财产，符合法律规定。案外人伍艳娇主张其与被执行人省八建珠海公司存在挂靠关系、其是讯达科技二楼改造工程项目的实际施工人、被冻结存款属于其所有等事实，均属于实体性权利范畴。基于执行程序形式审查的特殊性，本院无权在执行程序异议审查中径直判断并认定。因此，案外人伍艳娇提出解除对涉案资金65586元冻结的请求，本院不予支持。至于伍艳娇主张被冻结资金属于其所有，应当通过依法提出诉讼等途径请求

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执外异字第58号案外人：伍艳娇，女，户籍所在地：广东省始兴县，住珠海市香洲。申请执行人：珠海市南技工程公司建材经营部。住所地：珠海市人民西路。法定代表人：黄万来，该公司经理。被执行人：广东省八建集团有限公司珠海分公司（原名广东省第八建筑工程公司珠海分公司），住所地：珠海市香洲区。负责人：梁兴强，公司经理。本院根据广东省高级人民法院（201……