离婚后财产纠纷 （2017）川13民终691号

原、被告双方于2010年11月签订的《家庭财产分割协议》、系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。2010年12月原、被告签订离婚协议书，协议书第三项载明：“婚后共同修建的瓦房八间归男方所有，除此之外，双方再无其他共同财产分割”，此款也印证了原、被告双方对阆中市X办事处X路中段X号X小区X幢X单元X楼6+1房屋按照《家庭财产分割协议》处分的认可。《家庭财产分割协议》、离婚协议书均系原、被告双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，故原告要求确认《家庭财产分割协议》无效，依法重新分割夫妻共同财产的请求，本院不予支持。判决：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费650元，由原告曹某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：曹某某与戚某某于2010年11月签订的《家庭财产分割协议》系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且双方已按协议实际履行，该协议合法有效，曹某某以协议中有关房屋分割的约定违反《物权法》“一物一权”的基本原则，应认定为无效的理由不成立。《物权法》确定的“一物一权”原则是指在同一物上不能设定两个或两个以上不相容或相互排斥的物权，

原、被告双方于2010年11月签订的《家庭财产分割协议》、系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。2010年12月原、被告签订离婚协议书，协议书第三项载明：“婚后共同修建的瓦房八间归男方所有，除此之外，双方再无其他共同财产分割”，此款也印证了原、被告双方对阆中市X办事处X路中段X号X小区X幢X单元X楼6+1房屋按照《家庭财产分割协议》处分的认可。《家庭财产分割协议》、离婚协议书均系原、被告双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，故原告要求确认《家庭财产分割协议》无效，依法重新分割夫妻共同财产的请求，本院不予支持。判决：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费650元，由原告曹某某负担。二审中

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终691号上诉人（原审原告）：曹某某（曾用名曹军），男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：廖某某，四川智典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚某某，女，1966年5月5日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：柯某某，四川源正律师事务所律师。上诉人曹某某因与被上诉人戚某某离婚后财产纠纷一案，不服四川……