买卖合同纠纷 (2016)鄂05民终267号

案号
(2016)鄂05民终267号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

亿能酒店公司将位于宜昌市城区体育场路39号原宜昌市交警指挥中心办公楼改造工程先后发包给曾兆礼、宜昌市华盛建设有限公司、润科建设公司,但工程项目由曾兆礼参与了全部过程,宏泉建材公司主张的货款,亿能酒店公司不是其买卖合同的相对人,故亿能酒店公司不应承担民事责任。同时,劳动监察部门的调处证据及曾兆礼的书面证据证明,杜云系施工单位的材料员,杜云的对账行为系职务行为,不是个人行为,故杜云个人不应承担民事责任。宏泉建材公司主张的货款243815元,均发生在润科建设公司施工期间,且有材料员杜云的书面签字确认,该货款应予以确认,因买卖双方无书面买卖协议,对付款时间、逾期付款没有约定,故应自主张权利之次日起(2015年4月25日,含本日)按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息。润科建设公司应该清偿宏泉建材公司货款243815元,并承担逾期付款的违约责任。综上所述,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决润科建设公司于判决生效之日起10内支付宏泉建材公司货款243

摘要

亿能酒店公司将位于宜昌市城区体育场路39号原宜昌市交警指挥中心办公楼改造工程先后发包给曾兆礼、宜昌市华盛建设有限公司、润科建设公司,但工程项目由曾兆礼参与了全部过程,宏泉建材公司主张的货款,亿能酒店公司不是其买卖合同的相对人,故亿能酒店公司不应承担民事责任。同时,劳动监察部门的调处证据及曾兆礼的书面证据证明,杜云系施工单位的材料员,杜云的对账行为系职务行为,不是个人行为,故杜云个人不应承担民事责任。宏泉建材公司主张的货款243815元,均发生在润科建设公司施工期间,且有材料员杜云的书面签字确认,该货款应予以确认,因买卖双方无书面买卖协议,对付款时间、逾期付款没有约定,故应自主张权利之次日起(2

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终267号上诉人(原审被告)湖北润科建设集团有限公司。住所地:荆州市航空路*号。法定代表人徐伟,该公司董事长。委托代理人李刚,湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)宜昌宏泉建材有限责任公司。住所地:宜昌市夷陵区龙泉镇水府庙村*组。法定代表人刘权,该公司董事长。委托代理人周永超,湖北群晖律师事务所律师。特别授权代理。……