买卖合同纠纷 （2019）黑27民终392号

原、被告双方并不存在买卖合同关系，应为委托合同关系。原、被告双方对所销售的啤酒实行分线销售，关于被告称原告于2018年12月3日将1611件啤酒取回自行销售，则不符合分线销售的约定，原告称只是取回了临近保质期的啤酒更符合客观事实，即原告取回纯生低听60件、天涯概念高听44件、纯生概念高听97件。对原告要求被告返还货款的诉讼请求予以支持。因原、被告双方是委托合同关系，并不存在买卖关系，原告取回的啤酒，应在原告委托被告销售的啤酒总数中予以扣减，被告无权向原告主张货款，被告的反诉请求不成立，依法予以驳回。判决：一、加格达奇区鸿运达商店于本判决生效后十日内给付加格达奇区北极啤酒销售店货款62,597.50元；二、驳回加格达奇区鸿运达商店的反诉诉讼请求。 二审中，华润雪花啤酒（黑龙江）有限公司加格达奇业务部（简称华润公司）业务员吕昕出庭作证称：鸿运达商店处理北极啤酒销售店的库存听装啤酒是根据我公司指令销售的；鸿运达商店的经营者与北极啤酒销售店的经营者是互相不联系的，是我在中间负责联系；北极啤酒销售店与鸿运达商店对案涉的啤酒价格是按照我公司的净价约定的。对于证人吕昕的证言将在裁判理由部分结合其他事

原、被告双方并不存在买卖合同关系，应为委托合同关系。原、被告双方对所销售的啤酒实行分线销售，关于被告称原告于2018年12月3日将1611件啤酒取回自行销售，则不符合分线销售的约定，原告称只是取回了临近保质期的啤酒更符合客观事实，即原告取回纯生低听60件、天涯概念高听44件、纯生概念高听97件。对原告要求被告返还货款的诉讼请求予以支持。因原、被告双方是委托合同关系，并不存在买卖关系，原告取回的啤酒，应在原告委托被告销售的啤酒总数中予以扣减，被告无权向原告主张货款，被告的反诉请求不成立，依法予以驳回。判决：一、加格达奇区鸿运达商店于本判决生效后十日内给付加格达奇区北极啤酒销售店货款62,597.

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑27民终392号 上诉人(原审被告、反诉原告）：加格达奇区鸿运达商店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 经营者：刘玉慧，女，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：耿志学，黑龙江兴安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：加格达奇区北极啤酒销售店，住所地加格达奇区长虹街。 经营者：杨秋实，女，满族……