（2015）泰中商终字第00221号

陆秀兵与曹树平间的民间借贷是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。曹树平出具的借条中虽然载明借款金额为1600000元，但陆秀兵仅提供1568000元的转卡记录，剩余款项未提供相应证据证明，陆秀兵实际出借金额应为1568000元，借款到期后，曹树平仅偿还借款500000元，余款1068000元曹树平未按约偿还，曹树平应负向陆秀兵偿还借款之责，曹树平与韦玉花夫妻关系存续期间所欠陆秀兵的债务，韦玉花未能举证证明该款属曹树平个人债务，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定曹树平应向陆秀兵偿还的债务属于夫妻共同债务，曹树平、韦玉花应当对所欠陆秀兵的债务承担共同偿还的责任。曹树平、韦玉花经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对陆秀兵诉讼请求的反驳及对陆秀兵所举证据质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决曹树平、韦玉花于本判决生效之日起十日内向陆秀兵偿还借款1068000元。案件受理费14700元，依法减半收取7350元，财产保

陆秀兵与曹树平间的民间借贷是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。曹树平出具的借条中虽然载明借款金额为1600000元，但陆秀兵仅提供1568000元的转卡记录，剩余款项未提供相应证据证明，陆秀兵实际出借金额应为1568000元，借款到期后，曹树平仅偿还借款500000元，余款1068000元曹树平未按约偿还，曹树平应负向陆秀兵偿还借款之责，曹树平与韦玉花夫妻关系存续期间所欠陆秀兵的债务，韦玉花未能举证证明该款属曹树平个人债务，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定曹树平应向陆秀兵偿还的债务属于夫妻共同债

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00221号上诉人（原审被告）曹树平。上诉人（原审被告）韦玉花。委托代理人曹树平（特别授权），系韦玉花之夫。被上诉人（原审原告）陆秀兵。委托代理人沈锦凤（特别授权），江苏堰平律师事务所律师。上诉人曹树平、韦玉花与被上诉人陆秀兵民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜商初字第00226号民事判决，向本院提起上诉。本院……