民间借贷纠纷 (2016)苏03民终6168号
裁判要旨
原告持有被告出具的借条,证实被告欠原告借款的事实,庭审中,被告承认欠款的事实,但被告陈述其已经通过案外人李帅即被告儿子将1万元交付原告,其本人支付原告利息200元,但仅有三名与其有利害关系的证人出庭作证,未提供其他相关书面证据,对其抗辩不予采信。原告要求被告返还借款本金1万元的诉请,一审法院予以支持。原告主张的利息1000元未超过双方约定及相关法律规定,予以支持。遂判决:被告李德光向原告郝允秀支付借款本金10000元及利息1000元,合计11000元。本院二审期间,上诉人提交盖有江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行业务核算章的李德光之子李帅于2016年1月30日在铜山三堡信用社的取款记录一份,证明李帅于2016年1月30日取款200000元,数额足以偿还向郝允秀的借款。郝允秀经质证认为李德光当时给我打电话,说先给我3000元工资,借的钱等等再给我。二审庭审结束后,上诉人李德光向本院提交调查取证申请书一份,申请法院调取郝允秀在中国农业银行的存取款交易记录,以查明上诉人是否归还了郝允秀的借款。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为,本案系民间借贷纠纷,就民间借贷纠纷而言,借条
摘要
原告持有被告出具的借条,证实被告欠原告借款的事实,庭审中,被告承认欠款的事实,但被告陈述其已经通过案外人李帅即被告儿子将1万元交付原告,其本人支付原告利息200元,但仅有三名与其有利害关系的证人出庭作证,未提供其他相关书面证据,对其抗辩不予采信。原告要求被告返还借款本金1万元的诉请,一审法院予以支持。原告主张的利息1000元未超过双方约定及相关法律规定,予以支持。遂判决:被告李德光向原告郝允秀支付借款本金10000元及利息1000元,合计11000元。本院二审期间,上诉人提交盖有江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行业务核算章的李德光之子李帅于2016年1月30日在铜山三堡信用社的取款记录一
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6168号上诉人(原审被告):李德光,男,1963年4月22日出生,汉族,住睢宁县,现住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:田兵,江苏苏海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郝允秀,女,1965年8月5日出生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人李德光因与被上诉人郝允秀民间借贷纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初6386号……