民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1203号

合法的民间借贷受法律保护，双方的借贷关系系双方当事人的真实意义表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效，义务人应当履行还款义务，本案争议焦点：本案中计琪应否认定为借款人的问题。计琪、郦国强以共同借款人的身份向蔡阳兵借款300万元并出具借条，计琪又作为实际收款人又出具收条，虽然计琪又在担保人栏内签名，但却不能否定其借款人的身份，在之后的2015年8月4日，蔡阳兵作为出借人，郦国强作为借款人，苏恒公司作为担保人，三方又签订借款补充协议，该协议的主要内容系双方在原借款协议的基础上，就还款的数额、方式、履行时间重新达成的协议。该协议第五条载明：本协议如与之前有关该笔借款的任何法律文书（包括但不限于借条、担保、承诺说明书）存在不一致的，以本协议为准，从该条款上的意思表达，借款人仅为郦国强，计琪为非借款人，但该补充协议第二条又约定“丙方、乙方按时归还甲方约定的款项，甲方放弃追究乙方和丙方2014年9月19日借款的其他条款，如乙方不按时归还甲方约定的款项，则甲方有权按2014年9月19日借款约定追究乙方和丙方的责任”该条款系附条件的条款，只有郦国强、苏恒公司按期履行借款补充协议中的约定的义务，则蔡阳

合法的民间借贷受法律保护，双方的借贷关系系双方当事人的真实意义表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效，义务人应当履行还款义务，本案争议焦点：本案中计琪应否认定为借款人的问题。计琪、郦国强以共同借款人的身份向蔡阳兵借款300万元并出具借条，计琪又作为实际收款人又出具收条，虽然计琪又在担保人栏内签名，但却不能否定其借款人的身份，在之后的2015年8月4日，蔡阳兵作为出借人，郦国强作为借款人，苏恒公司作为担保人，三方又签订借款补充协议，该协议的主要内容系双方在原借款协议的基础上，就还款的数额、方式、履行时间重新达成的协议。该协议第五条载明：本协议如与之前有关该笔借款的任何法律文书（包括但不限于借条

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1203号上诉人（原审被告）庄文林，男，1982年4月12日生，居民身份证号码3205251982********，汉族，个体户，住苏州市吴江区黎里镇黎花村**组**号。委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡阳兵，男女男静晓兵宁、韩小健告潘晓兵，1970年7月19日生，居民身份证号码3209261970***……