股权转让纠纷 （2017）苏06民终3825号

对于争议焦点一，赵秀认为洪海燕未能办理股权变更登记，导致其未能取得股东身份享受股东权利，致使合同目的无法实现。在发出解除通知后，洪海燕没有在规定期限内申请人民法院撤销该解除函，因此该解除函已经具有充分的法律效力。洪海燕、李进平认为，赵秀自身未及时支付股权转让款构成违约，且未办理工商变更登记的原因系赵秀自己拒绝，同时赵秀也作为发起人参加了股东会决议，赵秀解除合同的理由不能成立。对此，一审认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”本案中

对于争议焦点一，赵秀认为洪海燕未能办理股权变更登记，导致其未能取得股东身份享受股东权利，致使合同目的无法实现。在发出解除通知后，洪海燕没有在规定期限内申请人民法院撤销该解除函，因此该解除函已经具有充分的法律效力。洪海燕、李进平认为，赵秀自身未及时支付股权转让款构成违约，且未办理工商变更登记的原因系赵秀自己拒绝，同时赵秀也作为发起人参加了股东会决议，赵秀解除合同的理由不能成立。对此，一审认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3825号上诉人（原审被告）：洪海燕，女，1974年6月25日生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李进平，男，1961年4月3日生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀，女，1990年5月11日生，汉族，住江苏……