金融借款合同纠纷 （2015）苏中商终字第01449号

上述《企业最高额保证借款合同》、《最高额质押借款合同》、《动产质押监管协议（适用动态质押）》、《质物种类、价格、最低要求通知书（代出质通知书）》、《质物清单（代动产质押专用仓单）》、《银行承兑协议》等系各方当事人的真实意思表示，各方均应按照约定行使权利、履行义务，苏州银行张家港支行依约履行发放贷款的义务，但长江塑化公司未能按期足额归还贷款本息，应当承担相应的违约责任，苏州银行张家港支行现主张的借款本金、利息的金额和计算方式均有事实和法律依据，该院予以支持，因长江塑化公司已进入破产重整程序，丧失直接清偿债务的能力，故该院确认苏州银行张家港支行对长江塑化公司享有相应的债权。邵庆德、赵丹、格力德机械公司、长江新能源公司自愿为本案所涉借款本息、实现债权的费用等承担连带责任保证担保，并承诺长江塑化公司未履行该合同约定义务的，立即无条件履行保证义务，而长江塑化公司的本案债务不超出上述担保范围，应当由邵庆德、赵丹、格力德机械公司、长江新能源公司承担担保责任。但同因长江塑化公司已进入破产重整程序，故该院认定邵庆德、赵丹在长江塑化公司破产程序尚未终结之前可暂时停止向苏州银行张家港支行清偿，待破产程序终结

上述《企业最高额保证借款合同》、《最高额质押借款合同》、《动产质押监管协议（适用动态质押）》、《质物种类、价格、最低要求通知书（代出质通知书）》、《质物清单（代动产质押专用仓单）》、《银行承兑协议》等系各方当事人的真实意思表示，各方均应按照约定行使权利、履行义务，苏州银行张家港支行依约履行发放贷款的义务，但长江塑化公司未能按期足额归还贷款本息，应当承担相应的违约责任，苏州银行张家港支行现主张的借款本金、利息的金额和计算方式均有事实和法律依据，该院予以支持，因长江塑化公司已进入破产重整程序，丧失直接清偿债务的能力，故该院确认苏州银行张家港支行对长江塑化公司享有相应的债权。邵庆德、赵丹、格力德机械

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01449号上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号。负责人：黄波，该行行长。委托诉讼代理人：李倩茹，江苏立泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家港保税区长江塑化有限公司，住所地张家港保税区天津路北侧、台湾路西侧。诉讼代表人：张家港保税区长江塑化有限公司管理人。负责人：肖维红，管理……