租赁合同纠纷 （2014）巴中民终字第54号

原告彭宪、方维义租赁被告卢军、何其梁、卢全、岳安许共同购买的斗山260型挖掘机，双方达成口头协议，约定了租赁费计算方法和支付方式；挖掘机驾驶员由被告负责安排具有资质的专业人员，驾驶员的工资由挖掘机所有人自行承担，双方的租赁合同关系成立。原、被告双方未约定租赁物用途、租赁物维修等事宜。原告安排挖掘机驾驶员包鑫驾驶挖掘机到光明工地排险，在行进途中因公路路基堡坎垮塌致使挖掘机翻于崖下，造成挖掘机损坏，包鑫受伤的事故。被告雇佣未成年人从事特种作业，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第六十四条，国家安全生产监督管理总局《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第四条之规定，存在过错。第三人包鑫作为挖掘机驾驶员，没有对挖掘机能否安全通过该路段作出正确判断，行进中致该路段路基堡坎垮塌，导致事故发生，具有重大过失。第三人包鑫系四被告的雇员，其从事雇佣活动中所造成的损害，应由雇主承担赔偿责任。为此，四被告应对该损害承担主要赔偿责任。原告租用挖掘机并要求驾驶员包鑫驾驶挖掘机到光明工地排险，未正确履行协助等合同附随义务，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告组织人员抢修挖掘机，被告以原、被告之间未签订挖掘机

原告彭宪、方维义租赁被告卢军、何其梁、卢全、岳安许共同购买的斗山260型挖掘机，双方达成口头协议，约定了租赁费计算方法和支付方式；挖掘机驾驶员由被告负责安排具有资质的专业人员，驾驶员的工资由挖掘机所有人自行承担，双方的租赁合同关系成立。原、被告双方未约定租赁物用途、租赁物维修等事宜。原告安排挖掘机驾驶员包鑫驾驶挖掘机到光明工地排险，在行进途中因公路路基堡坎垮塌致使挖掘机翻于崖下，造成挖掘机损坏，包鑫受伤的事故。被告雇佣未成年人从事特种作业，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第六十四条，国家安全生产监督管理总局《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第四条之规定，存在过错。第三人包鑫作为挖掘机

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴中民终字第54号上诉人（原审被告）卢军，男，住……。上诉人（原审被告）何其梁，男，住…….。委托代理人蒋敏，男，住……。上诉人（原审被告）卢全，男，住……。上诉人（原审被告）岳安许，男，住……。被上诉人（原审原告）彭宪，男，住……。被上诉人（原审原告）方维义，男，住……。第三人南江县交通运输局。法定代表人张登台，该局局长。委托代理人蔡超，男，……