民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终1154号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为2020年7月4日的借款协议是否有效。该协议中记载的借款人、保证人、借款数额、期限、利率和用途明确，能够证实蜀川公司与安玉军之间存在借贷关系，安玉军提供的转账流水与协议上记载的借款形成时间相互印证，能够证实该借款已经交付且记载的利息不超出法律和国家限定的标准，故本案借款合同合法成立；蜀川公司主张安玉军存在高利转贷、资金来源非自有资金等而致合同无效，因无证据证实，一审不予采信；黄文彬持有蜀川公司印章与安玉军签订了本案400万元的借款协议，涉案款项用于以蜀川公司名义承包的工程，无证据证实黄文彬系非法持有或盗用该印章，依照盖章交易的惯例，印章持有人无需授权委托书也应构成表见代理，蜀川公司关于其公司并非本案借款人以及该协议无效的辩解均不能成立，蜀川公司、黄文彬、何雨露签字盖章后，该协议成立且生效，蜀川公司、黄文彬、何雨露依法应承担相应的还款责任；安玉军与蜀川公司、黄文彬签订的投资协议名为投资实为借贷，该协议未能履行后双方达成新的借款协议对该200万元的还款作出了新的约定，蜀川公司、黄文彬、何雨露应当按照该新约定履行还本付息义务；除安玉军主张的本案借款交

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为2020年7月4日的借款协议是否有效。该协议中记载的借款人、保证人、借款数额、期限、利率和用途明确，能够证实蜀川公司与安玉军之间存在借贷关系，安玉军提供的转账流水与协议上记载的借款形成时间相互印证，能够证实该借款已经交付且记载的利息不超出法律和国家限定的标准，故本案借款合同合法成立；蜀川公司主张安玉军存在高利转贷、资金来源非自有资金等而致合同无效，因无证据证实，一审不予采信；黄文彬持有蜀川公司印章与安玉军签订了本案400万元的借款协议，涉案款项用于以蜀川公司名义承包的工程，无证据证实黄文彬系非法持有或盗用该印章，依照盖章交易的惯例，印章持有人无需授权委

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1154号上诉人（原审被告）：日照市蜀川建筑劳务有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道中央路紫云阁小区沿街8-9号，统一社会信用代码91371103MA3NM7CF1U。法定代表人：伏泽军，经理。委托诉讼代理人：刘宝玺，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安玉军，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住海南省海口市……