诈骗 （2015）二中刑终字第1041号

被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人ＸＸ到案后如实供述其主要犯罪事实，可依法从轻处罚。故判决：一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元。二、责令被告人ＸＸ退赔人民币三十七万八千八百元，发还被害人彭×。ＸＸ上诉提出：其与彭×是合作关系，彭×与其一起合作送煤等经济活动，20万元是其向彭×借的前期运作费用，12.5万元是由于彭×违约而支付给其的赔偿款，另有5万余元是其过年时向彭×的借款。其并未虚构事实、隐瞒真相，彭×对其的经营活动非常了解，跑投资等事项都是二人一起，给其的钱中彭×也使用了部分。原判事实不清，证据不足。ＸＸ辩护人的辩护意见是：ＸＸ并未实施欺诈行为，被害人亦未受到欺骗，从煤炭采购到融资业务，被害人与ＸＸ形影不离，对整个经营运作过程知情，ＸＸ主动给被害人打了欠条，承担经济损失，也表明ＸＸ无非法占有的主观故意。将包括被害人自己花销的金额计入诈骗金额不妥，ＸＸ及其家属也愿意赔偿被害人损失。综上，一审法院认定事实不清，定性错误，ＸＸ的行为不构成犯罪。辩护人另当庭申请南

被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人ＸＸ到案后如实供述其主要犯罪事实，可依法从轻处罚。故判决：一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元。二、责令被告人ＸＸ退赔人民币三十七万八千八百元，发还被害人彭×。ＸＸ上诉提出：其与彭×是合作关系，彭×与其一起合作送煤等经济活动，20万元是其向彭×借的前期运作费用，12.5万元是由于彭×违约而支付给其的赔偿款，另有5万余元是其过年时向彭×的借款。其并未虚构事实、隐瞒真相，彭×对其的经营活动非常了解，跑投资等事项都是二人一起，给其的钱中彭×

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)二中刑终字第1041号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ（曾用名王军勇、王磊），男，1979年10月9日；因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月23日被羁押，同年5月27日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。辩护人陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯诈骗罪一案，于二Ο……