金融借款合同纠纷 （2019）苏1281民初5122号
裁判要旨
本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。 被告徐扬依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。 被告兴达公司、王文荣为被告徐扬的借款提供的连带责任保证成立，被告兴达公司、王文荣应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告徐扬追偿的权利。 被告徐扬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐扬于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行借款本金10809元及其利息（计算至2019年5月20日利息为3718.01元，自2019年5月21日起至实际给付之日止按年利率12.9%计收罚息；对应付未付利息，按合同
摘要
5122江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与徐扬、兴化市兴达电子产品有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初5122号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市板桥东路161号。 代表人：沈树文，行长。 委托诉讼代理人：王园园，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。 委托诉讼代理人：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。 被告：徐扬，男，1995年2月25日出生，汉族，住兴化市。 被告：兴化市兴达电子产品有……