（2013）商民三终字第196号

被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致受害人人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应当按照保险合同的约定在保险限额内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合中的下列条款无效：一、免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的；二、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，涉案保险合同在保险单上载明投保座位为5座，保险期间累计赔偿限额350000元，每次事故每座人身赔偿限额70000元，但同时也载明每次事故人身赔偿限额70000元，显然二者之间存在矛盾。如果把二者看成是双重限制的，那么，该保险单中又载明的“保险期间内累计赔偿限额350000元”，按此种解释，只有在保险期间（一年内）最少需发生5次事故，且每次事故赔偿金额均需满70000元，才能达到累计赔偿限额，显然这与投保人投保该种保险的目的是相悖的。故该投保单中约定的“每次事故人身赔偿限额70000元”，属排除投保人、被保险人依法应享有的权利的条款，应属无效条款。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险

被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致受害人人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应当按照保险合同的约定在保险限额内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合中的下列条款无效：一、免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的；二、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，涉案保险合同在保险单上载明投保座位为5座，保险期间累计赔偿限额350000元，每次事故每座人身赔偿限额70000元，但同时也载明每次事故人身赔偿限额70000元，显然二者之间存在矛盾。如果把二者看成是双重限制的，那么，该保险单

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第196号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。代表人翟昊，该公司经理。委托代理人孙雪峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）商丘市金运汽车出租有限公司。住所地：商丘市。法定代表人吴广生，该公司经理。委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（……