行政监督 （2021）沪03行终75号

本案中，上诉人虞宝东申请获取的政府信息指向“区政府常务会议讨论决定的涉及《上海市杨浦区人民政府房屋征收决定》杨府房征(2012)2号的区政府常务会议纪要”。根据被上诉人杨浦区政府向原审法院提交的证据，上诉人所要求获取的信息指向2012年第12期区政府常务会议纪要，该会议纪要上标注有国家秘密标志，密级为“机密”，能够印证杨浦区政府提出的涉案政府信息属于国家秘密且尚在保密期内的主张。被上诉人杨浦区政府据此作出被诉告知，并无不当。经审查，被上诉人市政府所作被诉复议决定亦符合法律规定。上诉人就其申请公开的文件应否定密，定密程序是否符合法律规定的异议，并非信息公开案件审查范围。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人虞宝东负担。本判决为终审判决。审 判 长　朱晓婕审 判 员　陈瑜庭审 判 员　沈莉萍二〇二一年三月二十二日法官助理　袁　轲书 记 员　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第

本案中，上诉人虞宝东申请获取的政府信息指向“区政府常务会议讨论决定的涉及《上海市杨浦区人民政府房屋征收决定》杨府房征(2012)2号的区政府常务会议纪要”。根据被上诉人杨浦区政府向原审法院提交的证据，上诉人所要求获取的信息指向2012年第12期区政府常务会议纪要，该会议纪要上标注有国家秘密标志，密级为“机密”，能够印证杨浦区政府提出的涉案政府信息属于国家秘密且尚在保密期内的主张。被上诉人杨浦区政府据此作出被诉告知，并无不当。经审查，被上诉人市政府所作被诉复议决定亦符合法律规定。上诉人就其申请公开的文件应否定密，定密程序是否符合法律规定的异议，并非信息公开案件审查范围。综上，上诉人的上诉请求和理

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪03行终75号上诉人(原审原告)虞宝东，男，1958年1月5日出生，汉族。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。委托代理人任婧闻。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人龚正。上诉人虞宝东因诉被上诉人上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)、被上诉人上海市人民政府(以下简称市政府)政……