买卖合同纠纷 （2017）吉07民终106号

本案的争议焦点为李淑芬与刘青林、王晶之间是否存在买卖关系及李淑芬对刘青林、王晶的债权请求权是否超过诉讼时效。李淑芬称2.5万元欠款为刘青林、王晶赊购其饲料款，刘青林在答辩过程中称未向李淑芬借过钱，用过李淑芬的饲料，结合王晶为李淑芬出具的欠条，李淑芬与刘青林、王晶之间存在买卖关系且合法有效，李淑芬向刘青林、王晶提供饲料，刘青林、王晶应按约定向李淑芬偿还饲料款，未按约定给付，应承担违约责任。李淑芬与王晶在欠条中约定2009年1月1日还清此款，“如不给利息照付”，故应在2008年12月4日开始计息。欠条中约定按“2分付”，但未约定年利率还是月利率，李淑芬主张按照月利率2分计算利息，但未提供证据予以证明，故本院确定为按照年利率2分计算给付利息。李淑芬向刘青林索要欠款，刘青林表示2014年年底还清，李淑芬于2015年向本院提起诉讼，故刘青林关于诉讼时效的抗辩主张不成立，本院不予采纳。王晶为李淑芬出具欠条中债务，发生于刘青林、王晶夫妻关系存续期间，系因夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，故认定为夫妻共同债务，应由刘青林、王晶共同向李淑芬偿还。判决：被告王晶、刘青林于本判决生效后七日内给付原告李淑

本案的争议焦点为李淑芬与刘青林、王晶之间是否存在买卖关系及李淑芬对刘青林、王晶的债权请求权是否超过诉讼时效。李淑芬称2.5万元欠款为刘青林、王晶赊购其饲料款，刘青林在答辩过程中称未向李淑芬借过钱，用过李淑芬的饲料，结合王晶为李淑芬出具的欠条，李淑芬与刘青林、王晶之间存在买卖关系且合法有效，李淑芬向刘青林、王晶提供饲料，刘青林、王晶应按约定向李淑芬偿还饲料款，未按约定给付，应承担违约责任。李淑芬与王晶在欠条中约定2009年1月1日还清此款，“如不给利息照付”，故应在2008年12月4日开始计息。欠条中约定按“2分付”，但未约定年利率还是月利率，李淑芬主张按照月利率2分计算利息，但未提供证据予以证

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终106号上诉人（原审被告）：刘青林。被上诉人（原审原告）：李淑芬。原审被告：王晶（刘青林妻子）。上诉人刘青林因与被上诉人李淑芬、原审被告王晶买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2015）乾民初字第2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘青林、被上诉人李淑芬到庭参加……