买卖合同纠纷 （2015）四民三终字第79号

原审法院认为吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司负责人苗德义在未经吉林省嘉源汽车租赁有限公司股东会决议的情况下将登记于吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司名下的已经出售给原告的车辆为其个人贷款与第三人签订中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同并在四平市交警支队车辆管理所办理抵押登记的行为违反了《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。”《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此认定吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司与中国银行股份有限公司长春建设街支行签订的中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同虽经登记，但违反法律强制性规定因此抵押合同无效，在四平市交警支队车辆管理所办理抵押登记也无效。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。”此规定主要是针对公司内部管理而言，担保协议是否经董事会或股东会决议属公司内部事务，不具有对外效力。且该规定并非效力性强制性规定，不能以此认定抵押合同无效及抵押登记无效。原审

原审法院认为吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司负责人苗德义在未经吉林省嘉源汽车租赁有限公司股东会决议的情况下将登记于吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司名下的已经出售给原告的车辆为其个人贷款与第三人签订中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同并在四平市交警支队车辆管理所办理抵押登记的行为违反了《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。”《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此认定吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司与中国银行股份有限公司长春建设街支行签订的中国银行股

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民三终字第79号上诉人（原审第三人）：中国银行股份有限公司长春建设街支行。负责人：张大群，行长。委托代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托代理人：王坤，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘英才，男，住吉林省磐石市。委托代理人：李新春，吉林大旭律师事务所律师。原审被告：吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司。住所：吉林省伊……