(2017)鄂11行终191号
裁判要旨
凤山派出所是罗田县公安局的派出机构,根据《中华人民共和国治安处罚法》的相关规定,可以对其辖区内的治安案件以自己的名义作出处理。罗田县政府具有在其权限范围内受理行政复议申请并作出行政复议决定职权。本案诉讼中,王巍、辜金娥撤回确认凤山派出所在法定期限内未履行法定职责行为违法的诉讼请求,是其真实意思的表示,符合法律规定,予以准许。2014年11月17日9时许,王巍、辜金娥与叶峰、何早元、胡丙希发生治安纠纷,凤山派出所立案后,对叶峰、何早元、胡丙希进行了询问,三人均陈述没有殴打辜金娥;对证人朱某、丁某进行调查,二证人均证实未发现叶峰、何早元、胡丙希殴打辜金娥;对调取现场的视频资料观看,亦未发现叶峰、何早元、胡丙希殴打辜金娥。辜金娥、王巍称叶峰、何早元、胡丙希殴打辜金娥,只有其陈述,没有其他证据佐证。叶峰、何早元、胡丙希没有违法事实,凤山派出所依照《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第(一)项的规定对该治安案件作出罗公(凤)行终字(2016)2号终止案件调查决定事实清楚,适用法律正确。在行政程序上,凤山派出所于2014年11月17日受理了该治安案件,2016年5月25日作出终止案
摘要
凤山派出所是罗田县公安局的派出机构,根据《中华人民共和国治安处罚法》的相关规定,可以对其辖区内的治安案件以自己的名义作出处理。罗田县政府具有在其权限范围内受理行政复议申请并作出行政复议决定职权。本案诉讼中,王巍、辜金娥撤回确认凤山派出所在法定期限内未履行法定职责行为违法的诉讼请求,是其真实意思的表示,符合法律规定,予以准许。2014年11月17日9时许,王巍、辜金娥与叶峰、何早元、胡丙希发生治安纠纷,凤山派出所立案后,对叶峰、何早元、胡丙希进行了询问,三人均陈述没有殴打辜金娥;对证人朱某、丁某进行调查,二证人均证实未发现叶峰、何早元、胡丙希殴打辜金娥;对调取现场的视频资料观看,亦未发现叶峰、何
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂11行终191号上诉人(原审原告)辜金娥,女,汉族,1955年12月14日出生,住湖北省罗田县。上诉人(原审原告)王巍,男,汉族,1984年10月14日出生,住湖北省罗田县。两上诉人共同委托代理人王娟,女。公民身份号码:4211231981********,系辜金娥之女,王巍之姐。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)罗田县公安局凤山派出所……