房屋买卖合同纠纷 （2014）呼民申字第00002号

申请人张桂莲与刘颜于2009年4月2日签订的《房地产转让合同》是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被申请人刘颜与被申请人郭振全于2009年4月10日签订的《房地产转让合同》亦不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已实际履行，亦依法成立并生效。故申请人张桂莲所称两份合同无效的理由不成立。申请人没有证据证明被申请人提交的落款为2009年4月10日的《收条》是伪造的，故该理由不成立。申请人所称呼市中级人民法院《民事裁定书》和《民事判决书》对张桂莲与刘颜之间签订的《房地产转让合同》的效力认定不一致,违背法律裁决的严肃性这一理由不属于法律规定的再审事由，故该理由不成立。综上，张桂莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张桂莲的再审申请。审判长　　郑青林审判员　　韩慧媛审判员　　张广忠二〇一四年二月二十六日书记员　　任　静 搜索“”

申请人张桂莲与刘颜于2009年4月2日签订的《房地产转让合同》是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被申请人刘颜与被申请人郭振全于2009年4月10日签订的《房地产转让合同》亦不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已实际履行，亦依法成立并生效。故申请人张桂莲所称两份合同无效的理由不成立。申请人没有证据证明被申请人提交的落款为2009年4月10日的《收条》是伪造的，故该理由不成立。申请人所称呼市中级人民法院《民事裁定书》和《民事判决书》对张桂莲与刘颜之间签订的《房地产转让合同》的效力认定不一致,违背法律裁决的严肃性这一理由不属于法律规定的再审事由

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民申字第00002号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)张桂莲，女，汉族，1963年4月15日出生，个体工商户，住鄂尔多斯市达拉特旗。被申请人（一审被告）刘颜，女，汉族，1960年11月5日出生，现于内蒙古第一女子监狱服刑。被申请人(一审被告、二审上诉人)郭振全，男，汉族，1958年1月21日出生，个体工商户，住呼和浩特市赛罕区。再审申请人张桂……