民间借贷纠纷 （2016）渝05民终8361号

对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。一审审理中，徐春江虽辩称没有收到现金，且金额应为18万元，而不是19万元，但结合邹平举示的取款凭条及徐春江出具的借条和收条，能够认定借款事实的存在，且金额为19万元。邹平与徐春江虽未约定借款期限，但邹平诉至法院，应视为催告，至本案答辩期届满，应视为合理期限，现徐春江未还款，亦未支付利息，故一审法院对邹平要求徐春江返还借款19万元，并支付利息（自2016年7月2日起至付清时止，以尚欠本金为基数按月息2分计算）的诉讼请求，依法予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。因徐春江向邹平借款时，与张莉系夫妻关系，故张莉应当对徐春江的上述债务承担归还责任。一审法院判决：徐春江、张莉于原审判决生效后十日内返还邹平借款本金19万元，并支付利息（自2016年7月2日起至付清时止，以尚欠本金为基数按月息2分计算）。案件受理费2126元、保全费1570元，共计3696元，由徐春江、张莉负担。本院二审中，各方当事人均未提交证据。本院对

对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。一审审理中，徐春江虽辩称没有收到现金，且金额应为18万元，而不是19万元，但结合邹平举示的取款凭条及徐春江出具的借条和收条，能够认定借款事实的存在，且金额为19万元。邹平与徐春江虽未约定借款期限，但邹平诉至法院，应视为催告，至本案答辩期届满，应视为合理期限，现徐春江未还款，亦未支付利息，故一审法院对邹平要求徐春江返还借款19万元，并支付利息（自2016年7月2日起至付清时止，以尚欠本金为基数按月息2分计算）的诉讼请求，依法予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8361号上诉人(原审被告）：徐春江，男，汉族，生于1982年1月23日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王勤，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丽华，重庆源伟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张莉，女，汉族，生于1978年8月30日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王勤，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丽华，重庆源伟……