财产损害赔偿纠纷 (2017)粤05民终620号

案号
(2017)粤05民终620号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
广东省汕头市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

公民的财产受法律保护。许培歆与许伟雄系相邻关系,应按照方便生活,团结互助精神,正确处理日常生活方面事宜,而许培歆、许伟雄因双方大门对冲发生口角,进而发展到许伟雄砸坏许培歆大门。许伟雄的行为已侵害许培歆的民事权益,应当承担民事赔偿责任。但许培歆无法提供损失的有效依据的数额,根据谁主张谁举证的原则,本应依法驳回许培歆的诉讼请求,汕头市价格认证中心作出的《价格认定结论书》认定损失的价格1820元,该《价格认定结论书》虽声明不作为民事赔偿标准,但鉴于许伟雄表示同意财产损失最高按《价格认定结论书》估价进行确定,可予确认将该价格作为赔偿许培歆损失的数额。许培歆主张财产损失价格超出部分,依据不足,不予支持;许培歆主张应赔偿因此造成的误工费、交通费与本案的事实缺乏因果关系,不予支持;许培歆请求赔偿因聘请律师所产生的代理费用的主张,因与本案造成的损失无关,不予支持;许培歆请求判令许伟雄赔礼道歉并赔偿精神损失,不符合有关法律规定的赔偿范围,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款(七)项,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若

摘要

公民的财产受法律保护。许培歆与许伟雄系相邻关系,应按照方便生活,团结互助精神,正确处理日常生活方面事宜,而许培歆、许伟雄因双方大门对冲发生口角,进而发展到许伟雄砸坏许培歆大门。许伟雄的行为已侵害许培歆的民事权益,应当承担民事赔偿责任。但许培歆无法提供损失的有效依据的数额,根据谁主张谁举证的原则,本应依法驳回许培歆的诉讼请求,汕头市价格认证中心作出的《价格认定结论书》认定损失的价格1820元,该《价格认定结论书》虽声明不作为民事赔偿标准,但鉴于许伟雄表示同意财产损失最高按《价格认定结论书》估价进行确定,可予确认将该价格作为赔偿许培歆损失的数额。许培歆主张财产损失价格超出部分,依据不足,不予支持;

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤05民终620号上诉人(原审原告):许培歆,男,1964年12月20日出生,住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人:XX通,广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人:林胜群,广东遵道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许伟雄,男,1986年10月5日出生,住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人:黄文静,广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴温……