建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四终字第00155号

合法的债权应当受到法律保护。本案青龙防水公司与芜湖湖建公司就芜湖高新区二期服务外包园公寓（15#-26#）楼人防地下防水工程签订了《防水工程合同》一份，双方就施工的价格、结算方式等项都进行了约定。青龙防水公司按照合同的约定完成34355.33平方米，芜湖湖建公司仅支付200000元，在保修期（为5年）满前应付工程款的95%，故芜湖湖建公司应支付工程款34355.33平方米×15.20元×95%-200000元=305882元，并发律师函催要过此款，对此工程款数额予以确认。而湖州市建工公司与芜湖湖建公司系互为独立的法人单位，不存在任何隶属关系，故依据合同相对性原理，此民事责任，应由和青龙防水公司签订合同的芜湖湖建公司独自承担。另青龙防水公司诉求的逾期付款利息，因青龙防水公司、芜湖湖建公司双方对欠付工程价款逾期利息未约定，故依据相关法律规定，可按中国人民银行同期贷款利率进行计算逾期付款利息，利息从诉请之日（2013年10月30日）起计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适

合法的债权应当受到法律保护。本案青龙防水公司与芜湖湖建公司就芜湖高新区二期服务外包园公寓（15#-26#）楼人防地下防水工程签订了《防水工程合同》一份，双方就施工的价格、结算方式等项都进行了约定。青龙防水公司按照合同的约定完成34355.33平方米，芜湖湖建公司仅支付200000元，在保修期（为5年）满前应付工程款的95%，故芜湖湖建公司应支付工程款34355.33平方米×15.20元×95%-200000元=305882元，并发律师函催要过此款，对此工程款数额予以确认。而湖州市建工公司与芜湖湖建公司系互为独立的法人单位，不存在任何隶属关系，故依据合同相对性原理，此民事责任，应由和青龙防水公司

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00155号上诉人（一审被告）：芜湖湖建建设有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码56897556-9。法定代表人：宋炳生，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，安徽文理律师事务所律师被上诉人（一审原告）：芜湖青龙防水补强工程有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码57302397-1。法定代表人：宋运香，该公司总经理。委托代理人……