民间借贷纠纷 （2015）榆中民三初字第00125号

被告秦某某因资金周转需要，向原告郭某某借款人民币500万元，双方形成合法的民间借贷关系。借款到期后，经原告多次催要，被告秦某某于2014年8月15日在借据上批注，认可借款有效，并承诺尽力逐步归还借款，但被告之后并未支付借款本金及利息，故原告要求被告秦某某偿还借款本金及利息的请求应予支持。双方约定的借款月利率为3%，违反国家关于限制借款利率的规定，超过部分不受法律保护，故利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。因该笔借款发生在被告秦某某与焦某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款应认定为被告秦某某、焦某某的夫妻共同债务，被告焦某某应与被告秦某某共同承担偿还责任。被告秦某某称其向原告支付借款利息共计260万元，但被告秦某某未就此提供证据支持其主张，而且其在答辩时认可原告起诉的事实，故被告秦某某的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人

被告秦某某因资金周转需要，向原告郭某某借款人民币500万元，双方形成合法的民间借贷关系。借款到期后，经原告多次催要，被告秦某某于2014年8月15日在借据上批注，认可借款有效，并承诺尽力逐步归还借款，但被告之后并未支付借款本金及利息，故原告要求被告秦某某偿还借款本金及利息的请求应予支持。双方约定的借款月利率为3%，违反国家关于限制借款利率的规定，超过部分不受法律保护，故利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。因该笔借款发生在被告秦某某与焦某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款应认定为被告秦某某、焦某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00125号原告郭某某。委托代理人钟某某，陕西富能律师事务所律师。委托代理人杨某某，陕西富能律师事务所律师。被告秦某某。被告焦某某。原告郭某某诉被告秦某某、焦某某、李德荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月30日向本院递交了起诉状。本院受理后，在立案庭送达起诉状副本期间，因被告李德荣下落不明，原告申请撤回对被告李德荣的起诉。本院……