建设工程施工合同纠纷 (2019)云08民终922号

案号
(2019)云08民终922号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省普洱市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

任何民事主体订立民事合同都不得违反法律、行政法规的强制性规定,违反法律、行政法规强制性规定而订立的合同无效。无效合同自始无效,合同中有关当事人权利义务的内容也不具有约束当事人的法律效力,任何一方当事人均不得依无效合同的条款向对方主张民事权利。路兴公司作为发包人与金沙江公司签订的《施工合同》,合同主体符合法律规定,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。但金沙江公司以工程劳务分包名义与盛世公司签订《劳务分包合同》,将该工程以中标价135649449元承包给不具有相应工程施工资质盛世公司施工,其性质属整体转包,违反相关法律规定,该合同属无效合同。另依照《中华人民共和国建筑法》第十二条关于“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,应当具备下列条件:(一)有符合国家规定的注册资本;(二)有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员;(三)有从事相关建筑活动所应有的技术装备;(四)法律、行政法规规定的其他条件”之规定,周国权和伍祖雄作为自然人,以及盛世公司均不具有承包建筑工程的资质,盛世公司与伍祖雄签订的《施工合同》和伍祖雄与周国权签订

摘要

任何民事主体订立民事合同都不得违反法律、行政法规的强制性规定,违反法律、行政法规强制性规定而订立的合同无效。无效合同自始无效,合同中有关当事人权利义务的内容也不具有约束当事人的法律效力,任何一方当事人均不得依无效合同的条款向对方主张民事权利。路兴公司作为发包人与金沙江公司签订的《施工合同》,合同主体符合法律规定,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。但金沙江公司以工程劳务分包名义与盛世公司签订《劳务分包合同》,将该工程以中标价135649449元承包给不具有相应工程施工资质盛世公司施工,其性质属整体转包,违反相关法律规定,该合同属无效合同。另依照《中华人民共和国建筑法

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民终922号上诉人(原审原告):周国权,男,1976年5月19日生,住贵州省兴义市。委托诉讼代理人:柴林,云南大韬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:付平申,云南大韬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):景东路兴公路开发投资有限责任公司。住所地为云南省景东彝族自治县。法定代表人:李屹春,系该公司……