合同纠纷 (2021)辽01民终10517号
裁判要旨
满融机械厂虽改制为私营企业,房产和土地仍是满融村的集体公共财产,属于满融村委会集体所有,其主张的拆除赔偿款等属于村民自治范畴,不属于人民法院的民事受案范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定,裁定如下:驳回原告满融机械厂的起诉。案件受理费12595元,退回原告满融机械厂;保全费5000元,由原告满融机械厂负担。二审中,上诉人提交《关于村民高凤世的借款说明》复印件,用以证明被上诉人将满融机械厂307.9平厂房和高凤世自建厂房中的184平房屋卖给了沈阳新世理针织品有限公司,该厂按每平800元支付被上诉人393520元。被上诉人发表质证意见为:该证据为复印件,沈阳新世理针织品有限公司系被上诉人招商引资来的企业,要给该厂优惠政策,不可能收取该厂费用。如果有该证据,也应在上诉人手中。在会议纪要第9条,1984年-1993年满融机械厂欠村委会153981.15元。被上诉人提交:1.死亡证明复印件,用以证明高凤世去世。2.信息公示系统打印件,用以证明满融机械厂吊销营业执照。上述证据用以证明原告主体资
摘要
满融机械厂虽改制为私营企业,房产和土地仍是满融村的集体公共财产,属于满融村委会集体所有,其主张的拆除赔偿款等属于村民自治范畴,不属于人民法院的民事受案范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定,裁定如下:驳回原告满融机械厂的起诉。案件受理费12595元,退回原告满融机械厂;保全费5000元,由原告满融机械厂负担。二审中,上诉人提交《关于村民高凤世的借款说明》复印件,用以证明被上诉人将满融机械厂307.9平厂房和高凤世自建厂房中的184平房屋卖给了沈阳新世理针织品有限公司,该厂按每平800元支付被
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10517号上诉人(原审原告):沈阳市满融机械厂,住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融朝鲜族村。负责人:高凤世,该单位总经理。委托诉讼代理人:赵慧彬,辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞,辽宁明申律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道满融朝鲜族村村民委员会,住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融朝鲜族……