买卖合同纠纷 （2016）沪01民终2315号

上纬公司、启迪公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。上纬公司按约向启迪公司履行供货义务，并开具对应金额的增值税发票，启迪公司应支付上纬公司相应的货款，现启迪公司对结欠上纬公司货款的金额没有异议，故上纬公司本诉要求启迪公司偿付剩余货款85,250元的诉讼请求，于法有据，予以支持。启迪公司反诉称上纬公司的供货存在质量问题，但根据合同约定，启迪公司未提供证据证明在异议期内或期满后曾向上纬公司提出过质量异议，且合同项下的树脂启迪公司已使用完毕，双方也未进行树脂的封存，故树脂是否存在质量问题无法通过鉴定予以确认，同时，启迪公司的客户有无要求启迪公司进行经济赔偿以及因启迪公司使用上纬公司的树脂造成的客户损失也无法确定，启迪公司的证据不足以证明上纬公司的供货存在质量问题，故启迪公司无权要求上纬公司赔偿经济损失，启迪公司的抗辩及反诉意见不成立，不能阻却上纬公司的权利主张，启迪公司的反诉诉讼请求，于法无据，不予支持。原审法院遂判决：一、启迪公司于判决生效之日起十日内偿付上纬公司货款85,250元；二、驳回启迪公司的全部反诉诉讼请求。本案一审本诉案件受理费1,9

上纬公司、启迪公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。上纬公司按约向启迪公司履行供货义务，并开具对应金额的增值税发票，启迪公司应支付上纬公司相应的货款，现启迪公司对结欠上纬公司货款的金额没有异议，故上纬公司本诉要求启迪公司偿付剩余货款85,250元的诉讼请求，于法有据，予以支持。启迪公司反诉称上纬公司的供货存在质量问题，但根据合同约定，启迪公司未提供证据证明在异议期内或期满后曾向上纬公司提出过质量异议，且合同项下的树脂启迪公司已使用完毕，双方也未进行树脂的封存，故树脂是否存在质量问题无法通过鉴定予以确认，同时，启迪公司的客户有无要求启迪公司进行经济赔偿

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2315号上诉人（原审被告、反诉原告）宁波启迪高尔夫制品有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区XX路XX号。法定代表人翁胜利，董事长。委托代理人倪贵娥，员工。委托代理人高荣荣，浙江凡心律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上纬（上海）精细化工有限公司，住所地上海市松江区XX路XX号。法定代表人蔡朝阳，董事长。委托代理人周忆韵，员工。……