确认劳动关系纠纷 （2015）嘉民一终字第139号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证人杨某某、殷某某的证言已证实，山河公司将其承建旧营房的钢结构废料卖给案外人郭小培，双方系买卖关系。被告林铁在郭小培负责拆除的营房工地务工，未提交证据证实其受原告雇佣、接受原告日常管理，由原告安排工作并向其发放工资。综上，原、被告之间不存在劳动权利义务关系，原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认原告山河建设集团有限公司与被告林铁之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告林铁承担。一审宣判后，被告林铁不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2015）嘉城民一初字第47号民事判决，将案件发回重审或改判确认上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决错误。上诉人在被上诉人承包的坦克团通讯营工地干活时不慎坠落而受重伤，事后上诉人家属向嘉峪关市社会矛盾大调解中心投诉，但多次调解未果，之后上诉人向劳动仲裁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证人杨某某、殷某某的证言已证实，山河公司将其承建旧营房的钢结构废料卖给案外人郭小培，双方系买卖关系。被告林铁在郭小培负责拆除的营房工地务工，未提交证据证实其受原告雇佣、接受原告日常管理，由原告安排工作并向其发放工资。综上，原、被告之间不存在劳动权利义务关系，原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认原告山河建设集团有限公司与被告林铁之

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第139号上诉人（原审被告）林铁。委托代理人殷菊萍，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）山河建设集团有限公司，住所地湖北省乌海市团风县团方大道。委托代理人ＸＸ，嘉峪关人合律师事务所律师。上诉人林铁因与被上诉人山河建设集团有限公司（以下简称山河建设公司）确认劳动关系纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉……