民间借贷纠纷 (2019)陕07民终1199号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。2017年元月23日被告胡玉辉向原告黎彦波借款,双方签订借款合同、胡玉辉向原告出具借条后,原告通过银行转账方式向胡玉辉支付借款500000元,故原告与被告胡玉辉之间形成合法的借贷关系,依法应受法律保护。在原告履行支付借款的义务后,被告胡玉辉负有向原告偿还借款并支付借款利息等义务。但借款期限(2017年1月23日起至2017年7月22日止)及延展期限(2017年7月23日起至2017年8月22日止)届满,被告胡玉辉均未偿还原告借款本金,仅支付原告借款期限内及展期一个月的利息共计85000元。而由于双方约定的借期内利率月3%或月2.5%超过了国家法律规定,现原告主张胡玉辉偿还借款本金,并按照年利率24%计付逾期(自2017年8月23日起)的利息之请求,于法有据,予以支持。关于被告喻春花是否承担还款责任,由于被告喻春花与被告胡玉辉系夫妻关系,喻春花没有工作、无收入来源,其家庭经济来源为被告胡玉辉承揽工程所得收益。也就是说被告喻春花虽然没有直接参与胡玉辉承揽工程的生产经营,但胡玉辉承揽工程的生产经营收入属于二被告的家庭收入,属于夫妻共同财产。同理,胡玉
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。2017年元月23日被告胡玉辉向原告黎彦波借款,双方签订借款合同、胡玉辉向原告出具借条后,原告通过银行转账方式向胡玉辉支付借款500000元,故原告与被告胡玉辉之间形成合法的借贷关系,依法应受法律保护。在原告履行支付借款的义务后,被告胡玉辉负有向原告偿还借款并支付借款利息等义务。但借款期限(2017年1月23日起至2017年7月22日止)及延展期限(2017年7月23日起至2017年8月22日止)届满,被告胡玉辉均未偿还原告借款本金,仅支付原告借款期限内及展期一个月的利息共计85000元。而由于双方约定的借期内利率月3%或月2.5%超过了国家法律规定,
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2019)陕07民终1199号 上诉人(原审被告):胡玉辉,男,生于1979年9月26日,汉族,汉中市汉台区人,原住汉台区,现住汉台区,个体工程承包人。上诉人(原审被告):喻春花,女,生于1983年3月9日,汉族,汉中市汉台区人,原住汉台区,现住汉台区,无业。被上诉人(原审原告):黎彦波,女,生于1982年11月16日,汉族,汉中市汉台区人,原住汉台区,现住汉……