伪造货币 （2016）闽08刑终390号

上诉人李志利用裁剪、加工处理等方式进行伪造货币，总面额7800元，其行为已构成伪造货币罪。对于上诉人李志及其辩护人提出一审判决认定上诉人李志构成伪造货币罪有误的诉辩意见，经查，上诉人李志通过网络向他人购买假币半成品，再用工具进行裁剪、加工处理，应构成伪造货币罪，该事实有其供述、相关物证等证据证实，该点诉辩意见不能成立，不予采纳。对于上诉人李志及其辩护人提出原判认定上诉人李志属共同犯罪有误，认定上诉人的第四起作案应属于未遂的诉辩意见，经查，2016年3月24日，上诉人李志向他人购买假币，该笔假币3月25日即被民警在申通速运收货点现场查获，且这笔假币还属于半成品状态，上诉人李志的伪造货币行为尚未完成，依法应认定为未遂，且上诉人的犯罪行为均为个人行为，与上家既没有事先犯意联络也没有共同实施犯罪，不属于共同犯罪，故该点诉辩意见成立，予以采纳。综合考虑上诉人的犯罪事实、情节以及归案后表现等依法对上诉人的量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、和《中华人民共和国刑事

上诉人李志利用裁剪、加工处理等方式进行伪造货币，总面额7800元，其行为已构成伪造货币罪。对于上诉人李志及其辩护人提出一审判决认定上诉人李志构成伪造货币罪有误的诉辩意见，经查，上诉人李志通过网络向他人购买假币半成品，再用工具进行裁剪、加工处理，应构成伪造货币罪，该事实有其供述、相关物证等证据证实，该点诉辩意见不能成立，不予采纳。对于上诉人李志及其辩护人提出原判认定上诉人李志属共同犯罪有误，认定上诉人的第四起作案应属于未遂的诉辩意见，经查，2016年3月24日，上诉人李志向他人购买假币，该笔假币3月25日即被民警在申通速运收货点现场查获，且这笔假币还属于半成品状态，上诉人李志的伪造货币行为尚未完

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽08刑终390号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志，男，1990年4月10日出生于山东省新泰市，汉族，中技文化，原系山东省泰安市泰山区华鲁锻压机床厂员工，住山东省新泰市。因犯危险驾驶罪于2014年1月23日被山东省泰安市泰山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌伪造货币犯罪于2016年4月3日被龙岩市公安局……