故意杀人 (2019)皖16刑初24号
裁判要旨
被告人杨志良不能正确处理邻里矛盾,竟故意持板凳、抓钩砸击被害人杨某1,非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。杨某1具有坦白情节,依法可以从轻处罚。对杨志良辩护人所提杨志良应构成故意伤害罪的辩护意见,经查,根据本案的具体事实,从使用的犯罪工具看,杨志良使用板凳、抓钩进行砸击,犯罪工具具有明显的杀伤力;从打击部位看,杨志良砸击部位主要集中在被害人头部及肩胸部,属于要害部位,且被害人的致命伤正是来自颅骨骨折、颅脑损伤;从打击强度看,杨志良所致被害人创伤中,额部左侧颅骨骨折、左面部塌陷、左颧骨粉碎性骨折、左耳后颅骨粉碎性骨折,左颞部多处创口,其下颅骨粉碎性骨折,部分脑组织外露,打击强度明显超过伤害的限度,并无节制;从案发后的表现看,杨志良明知其实施犯罪后杨某1生命健康受到紧迫威胁,且杨某1系一人独居,没有及时获得外界救助的条件,此时杨志良不仅未采取救助措施,而是关门离开,在侦查阶段杨志良亦供述:“打完杨某1后,想着他的死活也不问了”,表明杨志良对杨某1死亡的后果至少持放任的态度。综上,杨志良的行为应构成故意杀人罪,对辩护人所提的此节辩护意见不予采纳。杨
摘要
被告人杨志良不能正确处理邻里矛盾,竟故意持板凳、抓钩砸击被害人杨某1,非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。杨某1具有坦白情节,依法可以从轻处罚。对杨志良辩护人所提杨志良应构成故意伤害罪的辩护意见,经查,根据本案的具体事实,从使用的犯罪工具看,杨志良使用板凳、抓钩进行砸击,犯罪工具具有明显的杀伤力;从打击部位看,杨志良砸击部位主要集中在被害人头部及肩胸部,属于要害部位,且被害人的致命伤正是来自颅骨骨折、颅脑损伤;从打击强度看,杨志良所致被害人创伤中,额部左侧颅骨骨折、左面部塌陷、左颧骨粉碎性骨折、左耳后颅骨粉碎性骨折,左颞部多处创口,其下颅骨粉碎性骨折
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)皖16刑初24号公诉机关安徽省亳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1,男,汉族,1949年5月2日出生,亳州市谯城区人,小学文化,农民,住亳州市谯城区。系被害人杨某1之弟。诉讼代理人杨曼曼,安徽王善利律师事务所律师。被告人杨志良,男,汉族,1963年4月17日出生,亳州市谯城区人,小学文化,农民,住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意……