（2016）渝05行终192号

根据《重庆市城乡规划条例》第六十三条第一款第（三）项规定，城乡规划主管部门具有对修建违法建筑组织查处的法定职责和相应职权。而《重庆市人民政府关于大渡口区综合行政执法试点实施方案的批复》（渝府[2004]139号），虽然在《重庆市城乡规划条例》施行前制定，但该条例实施后，重庆市大渡口区综合行政执法局据此批复所享有的，从大渡口区城乡规划行政主管部门权限中分离出来的，在本辖区内城市规划管理方面法律、法规、规章规定的未进入规划许可程序的违法建设行为的监督处罚职能，仍然存在。重庆市大渡口区综合行政执法局对万泽平在大渡口区xx镇xx村x社修建的无证建筑依法进行调查，查明该无证建筑确未办理规划许可手续，遂认定为违法建筑，依法作出渝大执限字[2015]第107号《限期拆除违法建筑决定书》，并将该决定书送达给万泽平，程序并无不当。因该违法建筑早已建成，重庆市大渡口区综合行政执法局未责令停止建设，并无不妥。而该违法建筑是特定的，无其他房屋混淆或争议。重庆市大渡口区综合行政执法局依据《重庆市城乡规划条例》第七十一条第一款之规定作出渝大执限字[2015]第107号《限期拆除违法建筑决定书》，适用法规正确。至于

根据《重庆市城乡规划条例》第六十三条第一款第（三）项规定，城乡规划主管部门具有对修建违法建筑组织查处的法定职责和相应职权。而《重庆市人民政府关于大渡口区综合行政执法试点实施方案的批复》（渝府[2004]139号），虽然在《重庆市城乡规划条例》施行前制定，但该条例实施后，重庆市大渡口区综合行政执法局据此批复所享有的，从大渡口区城乡规划行政主管部门权限中分离出来的，在本辖区内城市规划管理方面法律、法规、规章规定的未进入规划许可程序的违法建设行为的监督处罚职能，仍然存在。重庆市大渡口区综合行政执法局对万泽平在大渡口区xx镇xx村x社修建的无证建筑依法进行调查，查明该无证建筑确未办理规划许可手续，遂认

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终192号上诉人（一审原告）万泽平，女，汉族，1975年11月27日出生。住址：重庆市大渡口区。委托代理人梁明山，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市大渡口区综合行政执法局。住所地：重庆市大渡口区春晖路金桥路*号建桥工业园服务大楼*楼。法定代表人肖瑞俭，局长。上诉人万泽平诉被上诉人重庆市大渡口区综合行政执法局限期拆除违法建筑……