抚养费纠纷 （2016）沪02民终5894号

离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。何某甲与蔡某在离婚调解协议中虽就何某乙随何某甲共同生活达成一致意见，但客观上何某乙一直随母亲生活。何某乙要求何某甲给付自父母离婚开始至2015年2月的抚养费，理由成立；但何某乙要求每月抚养费数额为2,000元，缺乏依据。抚养费具体数额由法院根据何某乙父母的经济状况、子女的实际需要及当地的生活、教育水平等予以确定。对于何某乙要求何某甲支付补课费31,770元的诉请，法院认为，虽然双方在离婚时约定，何某乙的补课费由何某甲承担，但前提是何某乙随何某甲一起生活。何某乙是否需要补课按照约定应由何某甲决定。蔡某向上海优谦文化传播有限公司、上海昆腾文化传播有限公司支付补课费，并不是何某甲决定的，也无证据证实是经何某甲同意的，故对何某乙要求何某甲支付补课费的意见，不予采纳。何某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、何某甲于本判决生效之日起

离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。何某甲与蔡某在离婚调解协议中虽就何某乙随何某甲共同生活达成一致意见，但客观上何某乙一直随母亲生活。何某乙要求何某甲给付自父母离婚开始至2015年2月的抚养费，理由成立；但何某乙要求每月抚养费数额为2,000元，缺乏依据。抚养费具体数额由法院根据何某乙父母的经济状况、子女的实际需要及当地的生活、教育水平等予以确定。对于何某乙要求何某甲支付补课费31,770元的诉请，法院认为，虽然双方在离婚时约定，何某乙的补课费由何某甲承担，但前提是何某乙随何某甲一起生活。何某乙是否需要补

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5894号上诉人(原审被告)何某甲，男，1968年10月31日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)何某乙，女，2000年11月20日出生，汉族，住上海市。法定代理人蔡某(系何某乙之母)，女，1973年6月23日出生，汉族，住上海市。上诉人何某甲因抚养费纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初6094号民事判决，……