委托合同纠纷 （2016）赣08民终923号

起诉时案由为不当得利纠纷，该院经过审理认为本案法律关系应为委托合同，故变更案由为委托合同纠纷。原告委托被告帮忙提回公安部门被扣的柴油，被告答应帮忙并要求原告支付活动费90000元的行为，构成委托合同关系。因本案委托事项违反法律、行政法规的强制性规定，双方的委托合同无效，无效合同自始没有法律效力，因无效合同取得的财产应当予以返还。因此，原告要求被告返还81000元的诉请，该院予以支持。被告辩称原告支付的90000元绝大部分已经用于提车和柴油，未能提供证据证明，不予采信。被告辩称本案已超过诉讼时效，因原告在2015年10月12日电话联系被告要求被告还款遭到拒绝时才得知自己的权利受到侵害，诉讼时效应从2015年10月12日起计算，故本案未超过诉讼时效。原告要求被告支付利息损失的诉请没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：被告王琼芳返还原告樊强春81000元，限判决生效后15日内付清。案件受理费2068元，由被告

起诉时案由为不当得利纠纷，该院经过审理认为本案法律关系应为委托合同，故变更案由为委托合同纠纷。原告委托被告帮忙提回公安部门被扣的柴油，被告答应帮忙并要求原告支付活动费90000元的行为，构成委托合同关系。因本案委托事项违反法律、行政法规的强制性规定，双方的委托合同无效，无效合同自始没有法律效力，因无效合同取得的财产应当予以返还。因此，原告要求被告返还81000元的诉请，该院予以支持。被告辩称原告支付的90000元绝大部分已经用于提车和柴油，未能提供证据证明，不予采信。被告辩称本案已超过诉讼时效，因原告在2015年10月12日电话联系被告要求被告还款遭到拒绝时才得知自己的权利受到侵害，诉讼时效应

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终923号上诉人（原审被告）：王琼芳，男，汉族，1972年1月26日生，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人阙晓珉，江西白鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊强春，男，汉族，1974年12月19日生，住九江市永修县。委托诉讼代理人胡刚强，江西向群律师事务所律师。上诉人王琼芳因与被上诉人樊强春委托合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2……