交通肇事 （2021）豫10刑终41号

上诉人（原审被告人）王二龙违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤，事故发生后驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审中王二龙认罪认罚且签字具结。关于上诉人王二龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人温某证言证明王二龙驾驶电动四轮车行驶途中停车，其发现挡风玻璃破碎、车胎没气的事实，证明事故发生后王二龙已经发现，而其不顾发生事故又驾车继续行驶，符合逃逸的认定条件；对王二龙定罪依据其酒后驾驶车辆致人重伤并负事故全部责任，而发生事故后的逃逸情节是作为对其量刑的依据，不存在使用逃逸情节进行定罪、量刑双重评价的问题；王二龙在一审、二审中均没有与被害人达成赔偿协议，没有获取谅解，综上，上诉人王二龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　葛京涛审判员　　高东安审判员　　张　恒二〇二一年二月二十五日书记员　　孙润超邮编：461000地址：许昌市魏都区前

上诉人（原审被告人）王二龙违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤，事故发生后驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审中王二龙认罪认罚且签字具结。关于上诉人王二龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人温某证言证明王二龙驾驶电动四轮车行驶途中停车，其发现挡风玻璃破碎、车胎没气的事实，证明事故发生后王二龙已经发现，而其不顾发生事故又驾车继续行驶，符合逃逸的认定条件；对王二龙定罪依据其酒后驾驶车辆致人重伤并负事故全部责任，而发生事故后的逃逸情节是作为对其量刑的依据，不存在使用逃逸情节进行定罪、量刑双重评价的问题；王二龙在一审、二审中均没有与被害人达成赔

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终41号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王二龙，男，1990年11月20日出生，汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日被许昌市建安区公安局取保候审，于2020年7月7日被许昌市建安区人民法院取保候审，2020年12月2日……