民间借贷纠纷 （2014）延中民一终字第376号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销和龙市人民法院（2012）和民初字第947号民事判决；发回和龙市人民法院重审。二审案件受理费5900元，由本院退还给上诉人洪昌福。审判长 郑贞子审判员 金秀哲审判员 赵承吉二〇一四年十二月三日书记员 金英兰 百度搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销和龙市人民法院（2012）和民初字第947号民事判决；发回和龙市人民法院重审。二审案件受理费5900元，由本院退还给上诉人洪昌福。审判长 郑贞子审判员 金秀哲审判员 赵承吉二〇一四年十二月三日书记员 金英兰 百度搜索“”
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民一终字第376号上诉人（原审被告）：洪昌福。委托代理人：李日光，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱德强。委托代理人：赵福臣，黑龙江万邦律师事务所律师。委托代理人：刘景学，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春祥。被上诉人（原审被告）：孙艳香。上诉人洪昌福因与被上诉人邱德强、张春祥、孙艳香之间民间借贷纠纷一……