其他案由 (2019)皖01执复138号

案号
(2019)皖01执复138号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确,有给付内容。该院作出的(2018)皖0121民初1981号民事判决书,判决李玉琴与安徽长丰科源村镇银行股份有限公司自2008年2月起建立事实劳动关系,系确认李玉琴与安徽长丰科源村镇银行股份有限公司之间存在事实劳动关系,属于确认之诉,不具有执行效力。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,裁定驳回申请的,以“驳回申请”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,该院作出(2019)皖0121执异15号异议裁定,裁定驳回李玉琴的异议请求。李玉琴不服该裁定,向本院申请复议。 李玉琴复议称,因科源银行不主动执行法院生效判决书,李玉琴合法工作权

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确,有给付内容。该院作出的(2018)皖0121民初1981号民事判决书,判决李玉琴与安徽长丰科源村镇银行股份有限公司自2008年2月起建立事实劳动关系,系确认李玉琴与安徽长丰科源村镇银行股份有限公司之间存在事实劳动关系,属于确认之诉,不具有执行效力。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖01执复138号 复议申请人(申请执行人):李玉琴,女,1966年4月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:安徽长丰科源村镇银行股份有限公司,住所地安徽省长丰县双凤经济开发区鸿路大厦**102-402,统一社会信用代码91340100670931779G(1-1)。 法定代表人:王苏云,董事长。 复议申请人李玉琴不服长丰县人民法院(……