金融借款合同纠纷 （2019）苏1281民初4511号
裁判要旨
1.本案所涉《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。 2.兴化农商行戴南支行向烨森公司发放贷款后，作为借款人的烨森公司未按照合同约定履行偿还借款本息的义务，应当承担违约责任。 3.被告范俊华、陈昕作为保证人，没有按照合同的约定履行保证义务，依法应承担连带偿还责任。 4.被告范俊华设定抵押的房产已进行了抵押登记，原告依法享有抵押权。 5.被告烨森公司、范俊华、陈昕经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏烨森不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业
摘要
4511江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与江苏烨森不锈钢制品有限公司、范俊华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初4511号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市戴南镇人民路。 负责人：陈余斌，行长。 委托诉讼代理人：朱瑞煜、刘传芳，该行员工。 被告：江苏烨森不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇科技园。 法定代表人：范俊华，总经理。 被告：范俊华，男，1974年08月10日生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住兴化市。 ……