生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕06民终1301号
裁判要旨
根据《刑诉法》解释第155条规定,在刑事附带民事诉讼中仅对实际发生的费用进行赔偿,残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。同时,被上诉人在提起刑事附带民事诉讼案件中,一审法院对被上诉人的医疗费等损失,由上诉人承担全部赔偿责任,但在本案民事诉讼中,认定被上诉人也有过错并自行承担30%的民事责任,且被上诉人对该赔偿责任划分没有提起上诉,根据二审法院应当围绕上诉请求进行审理的规定,对该案不宜直接作出改判。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省宜川县人民法院(2017)陕0630民初53号民事判决;二、发回陕西省宜川县人民法院重审。上诉人袁荣预交的二审案件受理费846元予以退回。审 判 长 闫小虎代理审判员 李欣南代理审判员 刘 慧二〇一七年十月十六日书 记 员 樊 蓉
摘要
根据《刑诉法》解释第155条规定,在刑事附带民事诉讼中仅对实际发生的费用进行赔偿,残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。同时,被上诉人在提起刑事附带民事诉讼案件中,一审法院对被上诉人的医疗费等损失,由上诉人承担全部赔偿责任,但在本案民事诉讼中,认定被上诉人也有过错并自行承担30%的民事责任,且被上诉人对该赔偿责任划分没有提起上诉,根据二审法院应当围绕上诉请求进行审理的规定,对该案不宜直接作出改判。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省宜川县人民法院(2017)陕0630民初53号民事判决;二、发
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1301号上诉人(原审被告):袁荣。委托诉讼代理人:崔树森,陕西树众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨州。委托诉讼代理人:冯彦芳。上诉人袁荣因健康权纠纷一案,不服陕西省宜川县人民法院(2017)陕0630民初53号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人袁荣及其委托诉讼代理人崔树森、被上诉人杨州的……