民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终1810号

原告主张被告欠其10万元借款，原告提供了原、被告之间的录音证据，该录音证据中，邓涵友明确表述其欠原告10万元钱的事实，法院依法调取的莱州市三山岛派出所对原、被告及徐荣的询问笔录中，邓涵友也明确说明其欠原告10万元的事实，虽称自己已经偿还，但是不能提供偿还的证据，而被告当庭陈述该欠款系赌债，被告的前后陈述存在诸多矛盾，且原告提供的银行历史明细中证实2014年4月23日取款400000元，与原告所述给付现金能形成印证，法院对原告主张的被告向原告借款10万元的事实予以认定。庭审中，被告主张该欠款系未偿还的赌博欠款，原告不认可，被告亦不能提供相应的证据，法院对被告的主张不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告邓涵友偿还原告矫吉刚借款100000元，限判决生效后十日内付清；二、被告邓涵友给付原告欠款的同时，给付原告自2014年5月30日起至判决生效确定给付之日止的欠款利息（按本金100000元同期银行贷款基准利率计付）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

原告主张被告欠其10万元借款，原告提供了原、被告之间的录音证据，该录音证据中，邓涵友明确表述其欠原告10万元钱的事实，法院依法调取的莱州市三山岛派出所对原、被告及徐荣的询问笔录中，邓涵友也明确说明其欠原告10万元的事实，虽称自己已经偿还，但是不能提供偿还的证据，而被告当庭陈述该欠款系赌债，被告的前后陈述存在诸多矛盾，且原告提供的银行历史明细中证实2014年4月23日取款400000元，与原告所述给付现金能形成印证，法院对原告主张的被告向原告借款10万元的事实予以认定。庭审中，被告主张该欠款系未偿还的赌博欠款，原告不认可，被告亦不能提供相应的证据，法院对被告的主张不予认定。依照《中华人民共和国民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1810号上诉人（原审被告）：邓涵友，城镇居民。被上诉人（原审原告）：矫吉刚，农民。委托代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。原审被告：王国玲，城镇居民。上诉人邓涵友因民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州金民初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，……