民间借贷纠纷 (2015)合民一终字第03615号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行,施行后新受理的一审案件,适用该《规定》;该《规定》施行后,尚未审结的一审、二审案件,适用该《规定》施行前的司法解释,不适用该《规定》。故本案依法不适用该《规定》。关于案涉三笔借款的本金问题。上诉人林某某陈述第一笔(2011年7月1日)借条载明的200万元,由2011年4月21日转款1267500元(500000元+767500元)及以1267500元为基数自2011年4月21日计算至2012年7月1日按月息2.5%计算的利息73937.5元、2011年7月1日转款606700元及支付现金55000元组成(其中林某某自愿放弃3137.5元,仅取200万元的整数);第二笔(2012年5月1日)借条载明的200万元,由2012年4月26日转款996000元及以996000元基数自2012年4月26日计算至2012年5月1日的利息组成;
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行,施行后新受理的一审案件,适用该《规定》;该《规定》施行后,尚未审结的一审、二审案件,适用该《规定》施行前的司法解释,不适用该《规定》。故本案依法不适用该《规定》。关于案涉三笔借款的本金问题。上诉人林某某陈述第一笔(2011年7月1日)借条载明的200万元,由2011年4月21日转款1267500元(500000元+767500元)及以1
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第03615号上诉人(原审原告):林某某。委托代理人:朱勇,安徽华人律师事务所律师。委托代理人:张晓辉,安徽和协律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭某某。委托代理人:李道虎,安徽金的律师事务所律师。委托代理人:朱立祥,安徽金的律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚某。委托代理人:李道虎,安徽金的律师事务所律师。委托代理人:朱立祥……