买卖合同纠纷 （2015）酒民立终字第47号

上诉人周银君的起诉，与（2012）玉民初字第521号民事判决涉及同一事实关系，原裁定以“一事不再理”不予受理，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，上诉人所提本案由玉门市人民法院受理的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销玉门市人民法院（2015）玉民立字第6号民事裁定；二、本案由玉门市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　董　海审判员　丁丽华审判员　刘　平二〇一五年十二月一日书记员　毛伟俭

上诉人周银君的起诉，与（2012）玉民初字第521号民事判决涉及同一事实关系，原裁定以“一事不再理”不予受理，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，上诉人所提本案由玉门市人民法院受理的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销玉门市人民法院（2015）玉民立字第6号民事裁定；二、本案由玉门市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　董　海审判员　丁丽华审判员　刘　平二〇一五年十二月一日书记员　毛伟俭

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒民立终字第47号上诉人（原审起诉人）周银君，男，汉族，生于1967年1月。上诉人周银君因买卖合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2015）玉民立字第6号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原裁定认定，（2012）玉民初字第521号已产生既判力，周银君又以相同的诉讼标的，相同的事实和理由起诉，违反了民事诉讼法的“一事不再理……