民间借贷纠纷 (2013)泉民终字第3227号
裁判要旨
被上诉人以本案借条为据,主张双方当事人之间存在民间借贷关系,上诉人欠其借款41500元未还,证据充分,本院予以支持。上诉人对本案借条形式上的真实性不持异议,但主张本案借条的出具不是其真实意思表示,而是受被上诉人胁迫所书写的,对此,被上诉人予以否认,上诉人对其主张又未能提供证据予以证实,本院不予采纳。综上,上诉人上诉理由不能成立,原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉人杜成水的上诉,维持原判。本案二审受理费1369元,由上诉人杜成水负担。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳波审 判 员 王一平代理审判员 傅嘉钦二〇一三年十二月四日书 记 员 洪爱娥 来源:百度
摘要
被上诉人以本案借条为据,主张双方当事人之间存在民间借贷关系,上诉人欠其借款41500元未还,证据充分,本院予以支持。上诉人对本案借条形式上的真实性不持异议,但主张本案借条的出具不是其真实意思表示,而是受被上诉人胁迫所书写的,对此,被上诉人予以否认,上诉人对其主张又未能提供证据予以证实,本院不予采纳。综上,上诉人上诉理由不能成立,原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉人杜成水的上诉,维持原判。本案二审受理费1369元,由上诉人杜成水负担。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳波审 判 员 王一平代理审判员 傅嘉钦二〇
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民终字第3227号上诉人(原审被告)杜成水,男,1961年5月1日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。委托代理人杜德捌,男,1936年2月16日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。被上诉人(原审原告)林金超,男,1956年9月22日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。委托代理人林标榜,男,1979年1月27日出生,汉族,住址同上,系被上诉人的儿子。……