民间借贷纠纷 （2015）河市民三终字第32号

被告谭玉昌向原告廖邱英借款人民币700000元，有谭玉昌所写的《借条》为凭，事实清楚，应予以确认。谭玉昌依法应偿还廖邱英的借款。因谭玉昌实际已偿还237100元，该部分应予扣除，即至诉讼之日止谭玉昌尚欠廖邱英借款462900元。双方在借条中未约定还款期限，也未约定利息，出借人可以催告借款人在合理期间内偿还；未约定利息的，视为不支付利息。该笔债务是在两被告夫妻关系存续期间所负债务，为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告谭玉昌、卢波共同偿还原告廖邱英借款462900元；二、驳回原告廖邱英的其他诉讼请求。一审案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告负担1400元，被告谭玉昌、卢波共同负担4000元。宣判后，谭玉昌、卢波不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，公正判决。其主要理由有：一、一审认定谭玉昌向廖邱英借款7000

被告谭玉昌向原告廖邱英借款人民币700000元，有谭玉昌所写的《借条》为凭，事实清楚，应予以确认。谭玉昌依法应偿还廖邱英的借款。因谭玉昌实际已偿还237100元，该部分应予扣除，即至诉讼之日止谭玉昌尚欠廖邱英借款462900元。双方在借条中未约定还款期限，也未约定利息，出借人可以催告借款人在合理期间内偿还；未约定利息的，视为不支付利息。该笔债务是在两被告夫妻关系存续期间所负债务，为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民三终字第32号上诉人（一审被告）：谭玉昌。委托代理人：韦德立，广西辉彪律师事务所律师。上诉人（一审被告）：卢波。被上诉人（一审原告）：廖邱英。委托代理人：郑刘丽，广西超世纪律师事务所律师。上诉人谭玉昌、卢波因民间借贷纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2014）都民初字第893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月9日……