生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕03民终167号

公民的人身权依法受法律保护。本案原被告双方发生纠纷，原告主张被告用拳头砸其胳膊并未提供相应证据证实，但宝鸡市公安局高新分局开发区派出所已通过调查确认双方存在肢体推拉行为，虽因原告执意要求上楼见村委会干部而引起，但原告受伤毕竟因被告推拉行为所致，故被告仍应承担相应的赔偿责任。原告无视他人的工作安排，大声喊叫，已影响到他人的办公秩序，其自身对造成损害的发生也有一定的过错，结合本案的实际情况，确定原告韩翠玲、被告孙宝存按40%：60%的份额承担各自的责任。对原告韩翠玲主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费，原告受伤后先后在宝鸡市人民医院及朴东村卫生所门诊治疗，产生医疗费396.70元，有相应的医疗费票据及门诊病历佐证，本院予以支持。原告提供的外购药发票并无相关医嘱佐证，本院不予支持。原告仅为软组织损伤，其在事发之后产生的其他医疗费并无相关医嘱佐证，不能证明系本次冲突所致，本院亦不予支持。2、误工费，原告主张误工费10000元。根据医嘱建议，原告累计应休息54天，原告虽未提供相应的单位营业执照、劳动合同、工资表等证据证明其误工标准，但其主张每天80元基本符合宝鸡地区工资水平，故本院认定其误工费

公民的人身权依法受法律保护。本案原被告双方发生纠纷，原告主张被告用拳头砸其胳膊并未提供相应证据证实，但宝鸡市公安局高新分局开发区派出所已通过调查确认双方存在肢体推拉行为，虽因原告执意要求上楼见村委会干部而引起，但原告受伤毕竟因被告推拉行为所致，故被告仍应承担相应的赔偿责任。原告无视他人的工作安排，大声喊叫，已影响到他人的办公秩序，其自身对造成损害的发生也有一定的过错，结合本案的实际情况，确定原告韩翠玲、被告孙宝存按40%：60%的份额承担各自的责任。对原告韩翠玲主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费，原告受伤后先后在宝鸡市人民医院及朴东村卫生所门诊治疗，产生医疗费396.70元，有相应的医疗费

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终167号上诉人（原审被告）孙宝存。委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩翠玲。上诉人孙宝存因与韩翠玲身体权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第00369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，2012年11月14日上午10时许……