（2016）川01行终704号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条关于“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，武侯公安分局对其辖区内的治安管理案件具有依法予以治安处罚的职权。武侯公安分局在接受报案后积极调查，对涉案当事人调查并制作询问笔录、询问证人、辨认违法行为人，上述行为均属行政决定作出前的必经程序，合理、合法。作出行政处罚决定前，武侯公安分局依法告知了行政相对人的权利和义务，笔录制作完毕交本人核对，因雷登学拒绝签名，办案民警对此进行了记载并签署了办案人员姓名，作出行政处罚决定前向雷登学进行了告知，告知其有申辩和陈述的权利，作出《行政处罚决定书》前向原告宣读了行政处罚决定的内容，告知了家属，并送达了原告。上述行为符合《治安管理处罚法》第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条等有关告知程序、办案程序、作出处罚决定的规定，该行政处罚程序合法。雷登学因火车票问题未得到及时妥善的处理，遂在晋阳街办办公区大吵大闹，因影响到晋阳街办办公区域的正常办公秩序，又不听取工作人员劝告，在工作人员对其违法行为进行摄录时，又

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条关于“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，武侯公安分局对其辖区内的治安管理案件具有依法予以治安处罚的职权。武侯公安分局在接受报案后积极调查，对涉案当事人调查并制作询问笔录、询问证人、辨认违法行为人，上述行为均属行政决定作出前的必经程序，合理、合法。作出行政处罚决定前，武侯公安分局依法告知了行政相对人的权利和义务，笔录制作完毕交本人核对，因雷登学拒绝签名，办案民警对此进行了记载并签署了办案人员姓名，作出行政处罚决定前向雷登学进行了告知，告知其有申辩和陈

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川01行终704号上诉人（原审原告）雷登学，女，汉族，1964年11月10日出生，现住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）成都市公安局武侯区分局。住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路*号。法定代表人吴影梦，局长。委托代理人赵勇，成都市公安局武侯区分局工作人员。委托代理人卜铭，成都市公安局武侯区分局工作人员。被上诉人（原审被告）成都市武侯区人……