（2015）鄂咸宁中行终字第66号

被上诉人咸安分局依法负责本行政区域内治安管理工作，被上诉人咸宁市政府作为行政复议机关，均系本案适格的被告。本案中，咸安分局接到报案后，依法履行了法定的办案程序，作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。市政府在受理上诉人的行政复议申请后，作出的行政复议程序决定符合法律规定。上诉人提出原判认定事实不清，主要证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人杨华胜负担。本判决为终审判决。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一五年十一月二十五日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

被上诉人咸安分局依法负责本行政区域内治安管理工作，被上诉人咸宁市政府作为行政复议机关，均系本案适格的被告。本案中，咸安分局接到报案后，依法履行了法定的办案程序，作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。市政府在受理上诉人的行政复议申请后，作出的行政复议程序决定符合法律规定。上诉人提出原判认定事实不清，主要证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人杨华胜负担。本判决为终审判决。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂咸宁中行终字第66号上诉人（原审原告）杨华胜被上诉人（原审被告）咸宁市公安局咸安分局（以下简称咸安分局）。住所地：咸宁市咸安区浮山办事处银泉大道*号。组织机构代码：72832791-1。法定代表人易绿林，咸安分局局长。委托代理人游巧莲，咸安分局民警。委托代理人鲁祥，咸安分局民警。被上诉人（原审被告）咸宁市人民政府（以下简称咸宁市政府）。住所地……