保证合同纠纷 （2015）哈民四商终字第489号

李才、李宝金在吴洪江与李生、王宝艳借款合同的保证人处签名，李才、李宝金即为李生、李宝艳借款的连带责任保证人，应当对本案借款承担连带保证责任。李才、李宝金在原审未出庭，在二审审理过程中提出借据已经三年，超过其担保期限的主张，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案吴洪江主张借款到期后即2013年3、4月份其就向李才、李宝金主张权利，有证人杨某某、徐某某的证言证实，本案借款于2013年1月11日到期，故吴洪江是在法律规定的保证期间内向保证人要求承担保证责任，未超过保证期限，李才、李宝金上诉主张没有证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李才、李宝金负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐曲绵代理审判员　　张　宇代理审判员

李才、李宝金在吴洪江与李生、王宝艳借款合同的保证人处签名，李才、李宝金即为李生、李宝艳借款的连带责任保证人，应当对本案借款承担连带保证责任。李才、李宝金在原审未出庭，在二审审理过程中提出借据已经三年，超过其担保期限的主张，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案吴洪江主张借款到期后即2013年3、4月份其就向李才、李宝金主张权利，有证人杨某某、徐某某的证言证实，本案借款于20

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第489号上诉人（原审被告）李才，住哈尔滨市宾县。上诉人（原审被告）李宝金，男，1954年2月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市宾县三宝乡民生村凌家屯委托代理人李才（与李宝金系岳丈关系），男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市宾县三宝乡民生村凌家屯。被上诉人（原审原告）吴洪江，住哈尔滨市宾县。委托代理人毕宇洲，黑龙……